handbook-gate-reread

v2026.09.24

当用户需要卡「成稿是否经得起重读」时调用(由 handbook-paper-writer 在 ④ 写作循环、真人读者门禁通过后调度,作为本章最后一道门禁);模拟「冷却 48 小时后的第一读者」重读 chapter_laid_out,专找逻辑断层/节奏拖沓/深浅不当/收束无力四类问题。写稿时的盲点,只有换一双眼睛才看得见。

GitHub
安装命令
npx skhub add zsxink/handbook-gate-reread
Markdown
SKILL.md

冷却重读门禁(handbook-gate-reread)

卡「重读性」:刚写完的文字,作者读是看不出问题的——大脑会自动脑补掉不通的地方。本门禁模拟「冷却 48 小时后、完全忘记写作意图的第一读者」重读成稿,专找「当时觉得顺、现在看是坑」的段落。

唤醒条件

主技能在 ④ 写作循环、handbook-gate-reader 通过后唤醒(本章最后一道门禁);或打回 draft。

输入

  • chapter_laid_out(本章定稿)
  • 本章 outline 骨架(用于对照「写了什么 vs 该写什么」)

输出

reread_verdict:pass / 打回(附问题清单),写回 book_state.review_log。

verdict 结构:

{ status: pass|reject,
  issues: [
    { dim: logic|pacing|depth|closure,
      location: <章节/小节>,
      problem: <一句话:当时觉得顺、现在看是坑>,
      fix_hint: <一句话> } ] }

引用原子(见 references/kernel_skills.md)

本技能不拥有也不检查任何 K 原子——它是冷却重读检查,有自己的四类问题维度。

四类问题

1) 逻辑断层(logic)

段落之间、小节之间「接不上」:上一段还在讲 A,下一段突然讲 B,中间没有过渡;前文埋了伏笔(「这个问题后面讲」)但后文没接住;小节结论依赖了一个读者此时还不具备的前提。

信号词:「所以」「因此」「但」——重读时逐个检查这些连接词前后是否真的成立。

2) 节奏拖沓(pacing)

该快的慢了、该慢的没慢:一个读者早就懂的概念讲了三段;一个读者第一次见的概念一笔带过;连续五个小节同一个句式/同一个节奏,没有起伏。

信号:「这段我扫过去的」「这里我来回读了三遍才懂」——扫过去的是该删的,来回读的是该展开的。

3) 深浅不当(depth)

讲浅了或讲深了:该给具体数字/命令/截图的地方给了抽象描述(「很简单」「很方便」);该给直觉的地方堆了实现细节(读者还没建立 Why 就被 How 淹没);同一章里深浅忽高忽低。

信号:「这里我以为会给个例子,结果没有」「这里我只需要知道是什么,不想知道怎么实现的」。

4) 收束无力(closure)

章末没有收住:收尾交付物(K09)与全章内容脱节(像是从别处抄来的);末句没有下章钩子或钩子与下章内容不相关;读完本章没有一个「可以带走」的明确物。

信号:「读完了,但想不起这章讲了什么」「结尾那段感觉可有可无」。

完成判定

  • 以「完全忘记写作意图」的第一读者身份重读,不复用写稿时的任何假设
  • 四类问题逐类扫一遍,每类至少主动找 1 处(找不到也要说明「此类无问题」)
  • 每条 issue 带 dim + location + problem + fix_hint 四件套
  • 全部无问题 → pass;任一 logic 或 closure 问题 → reject(pacing/depth 可记 warning 供 ⑥ 修订参考)

做法步骤

  1. 清空写稿记忆:假装自己从未参与本章写作,第一次读。
  2. 按 dim 顺序扫:先 logic(逐连接词检查),再 pacing(标出扫读/回读段落),再 depth(对照 outline 检查深浅是否匹配),最后 closure(检查收束)。
  3. 每条 issue 用一句话写清「当时觉得顺、现在看是坑」的具体位置。
  4. 产出 verdict,logic/closure 问题一票否决。

反例

  • ❌ 复用写稿时的理解重读(「这里我当时就是这么想的,所以没问题」)——冷却重读的全部价值就在于忘记。
  • ✅ 以陌生读者身份重读,发现「§X 到 §Y 之间缺了一句过渡」。
  • ❌ 把 pacing/depth 问题也 reject——这两类是 warning,供 ⑥ 修订参考;只有 logic/closure 是本章定稿前必须修的。
  • ✅ logic/closure 一票否决,pacing/depth 记 warning 留痕。
  • ❌ 每条 issue 只有「这里不太好」。
  • ✅ 每条 issue 带位置+问题+修复方向(「§X 第 3 段:『所以』前后的因果不成立,建议补一句中间推理」)。
发现
标签

此技能尚未发布标签。

版本
最新版本元数据

版本

v2026.09.24

发布时间

Sep 24, 2026

分类

未分类

许可证

未指定

源路径

skills/handbook-gate-reread

默认分支

main

最新提交

0876eab

Tree SHA

30ce9d9