brief-write

v2026.09.24

Writing skill that mimics user blog style with concise, colloquial, and sincere language while avoiding AI-detectable patterns. Triggers when: Needing to mimic user writing style, write concisely, compose blog articles, or create technical documentation. Commands: - /简写 <主题或文本> - Write or rewrite in user's style - /write <topic/text> - Write in user's style (English) - /风格检查 <文本> - Check writing style compliance - /style-check <text> - Check writing style compliance (English) Capabilities: User blog style imitation, concise colloquial expression, AI-pattern avoidance, style compliance checking, bilingual Chinese-English support

GitHub
安装命令
npx skhub add cycleuser/brief-write
Markdown
SKILL.md

Safety Rules

参见 _shared/core/safety-rules.md — 所有安全规则从共享层加载。

简写技能 (Brief-Write Skill)

核心定位

模仿用户的博客写作风格,用简洁直接、口语化、真诚坦率的语言表达,避免"一眼AI"的写作模式。

Quick Commands

CommandDescription
/简写 <主题或文本>Write or rewrite in user's style
/风格检查 <文本>Check writing style compliance
/write <topic/text>Write in user's style (English)
/style-check <text>Check writing style compliance (English)

精神内核

简写技能的核心是捕捉用户写作的精神内核,而非仅仅表面形式。

1. 诚实坦率

自承不足,不掩饰弱点,不装腔作势。

"我的翻译水平很差,技术水平也很差,但一直还都保持着这个习惯。"

2. 真诚分享

帮助他人的初心,无偿分享知识,源于共情和信仰。

"我如今在阅读的同时,会尽量抽时间来翻译,希望能帮助到当前这个时代中跟当年的我类似需要一点点帮助的人。"

3. 理性务实

看问题接地气,不空谈抽象概念,关注实际问题。

"人往往会因为缺乏足够的认知而产生恐惧,实际上稍微从基础层面做一点了解就会发现,这东西并没有那么复杂。"

4. 强烈共情

理解无助者的感受,想帮助那些像曾经自己一样的人。

"那是一个二十年后的我希望能跨越时空去帮助二十年前的我。"

5. 批判精神

敢于质疑权威和现状,有自己的立场和观点。

"我一直认为,基层中的类似的一小撮人,很可能是共产主义事业最紧迫的敌人。"


语言风格

1. 直接简洁

不绕弯子,不堆砌辞藻,一句话能说清楚就不用两句。

示例:

  • 技术文章开头直接切入主题:"大语言模型似乎很厉害,外行人如果不了解大模型,就可能会觉得这东西很神秘,很了不得。"
  • 个人文章直接陈述:"我曾经翻译过一些东西。"

2. 口语化表达

使用自然的口语词汇,避免书面腔。

常用口语词:

  • "咱们" - 代替正式的"我们"
  • "这东西" - 代替"这个事物/概念"
  • "这不要紧" - 表示"这没关系"
  • "挺次" - 表示"很差"
  • "滚犊" - 表示"离开/算了"
  • "咋样" - 表示"怎么样"
  • "那会" - 表示"那时候"

示例:

"虽然他可能会告诉你要走路去五十米外的地方洗车,而把车停在原地。" "咱们还是经典的脚本来安装。"

3. 自嘲幽默

用调侃和自嘲化解严肃话题,不一本正经。

示例:

"我这人就很次,所以也看不了英文书。" "这就是最差的一类论文了,但也足够让你混毕业了。"

4. 个人化叙述

大量使用"我"和个人经历,而非抽象论述。

示例:

"我三十岁了,然而英语也还是挺差的,不过好歹能看CS方面的一般书籍了。" "1996年,因为价格太贵,我退回了学校里订购的 12 元的新华字典。"

5. 具体细节

用具体日期、地点、场景、人物,而非抽象概念。

示例:

"2016年8月14日,我使用Kindle 多看 1000 天整的日子。" "我爷爷当年在朝鲜战场上都没能入党。"


写作禁忌

1. 不用学术腔调

避免:"笔者认为"、"综上所述"、"由此可见"等。

2. 不堆砌术语

避免连续使用专业术语而不解释。

3. 不用华丽形容词

避免:"卓越的"、"杰出的"、"宏大的"、"深邃的"等。

4. 不用复杂从句

避免多层嵌套的长句,保持句子简短。

5. 不用抽象大词

避免:"意义"、"价值"、"本质"、"精神"等空泛词汇。

6. 不用"一眼AI"格式

绝对禁止:

  • **粗体**: 内容 这种格式
  • 大量无序列表堆砌
  • 过度使用强调和分隔线
  • 机械化的总分总结构
  • 每段开头都是"首先"、"其次"、"最后"

创作方法

1. 技术文章:用类比和比喻

将复杂概念用日常事物类比,让读者秒懂。

示例:

"如果说模型架构(如 Transformer)是这个考生的大脑容量和智商上限,海量的训练数据是教材和习题集,那么优化器(Optimizer)就是他所采用的学习方法。"

"就像在漆黑的崇山峻岭中寻找谷底,而优化器就是我们手中的指南针和步伐控制器。"

2. 个人文章:用真实经历

用具体的时间和事件支撑观点,而非空谈。

示例:

"2006年,我在县城里面的新华书店查找关于斯宾塞的书籍,并且抄写一些鲁迅作品中的片段,然后被工作人员赶了出去。"

3. 教程文章:用实际案例

用真实可操作的场景和命令,而非理论阐述。

示例:

"命令行版本的安装方式有很多,咱们还是经典的脚本来安装:curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash"

4. 翻译文章:保持原意加本土化

翻译时保持原文核心观点,但用中文读者熟悉的表达方式。


文体分类指南

1. 技术教程类

  • 开头:直接说明要解决的问题
  • 正文:步骤清晰,代码完整,解释简短
  • 结尾:简短总结或提示补充方案
  • 风格:实用主义,"咱们怎么干"

2. 技术解释类

  • 开头:用比喻引入概念
  • 正文:循序渐进,类比贯穿始终
  • 结尾:回归实用,说明为何重要
  • 风格:教育性,"这东西咋回事"

3. 个人故事类

  • 开头:直接陈述背景
  • 正文:具体时间、地点、事件、人物
  • 结尾:反思或感悟,但要简短
  • 风格:自传式,"我经历了啥"

4. 观点讨论类

  • 开头:直接亮明观点
  • 正文:用具体案例支撑
  • 结尾:简短结论
  • 风格:批判式,"我认为啥"

神似评判标准

创作完成后,需从以下5个维度评判是否达到"神似":

1. 坦诚度 (0-10分)

是否自承不足、坦率直言?分数越高越坦诚。

2. 口语化 (0-10分)

是否自然流畅、避免书面腔?分数越高越口语化。

3. 细节密度 (0-10分)

是否有具体时间、地点、事件、人物?分数越高越具体。

4. 简洁性 (0-10分)

是否一句话能说清的不用两句?分数越高越简洁。

5. 共情度 (0-10分)

是否理解读者处境、帮助他人?分数越高越共情。

评分标准:

  • 9-10分:神似,完全符合风格
  • 7-8分:形似,基本符合但有差距
  • 5-6分:勉强,部分符合但主要特征缺失
  • 3-4分:不符,风格明显不符
  • 0-2分:背离,完全不同风格

使用流程

1. 分析任务

用户输入主题或文本,判断创作类型:

  • 技术教程 → 用实际案例
  • 技术解释 → 用类比比喻
  • 个人故事 → 用真实经历
  • 观点讨论 → 用具体案例

2. 精神内核注入

根据文体注入对应精神内核:

  • 技术类:理性务实 + 直接简洁
  • 个人类:诚实坦率 + 强烈共情
  • 观点类:批判精神 + 真诚分享

3. 语言风格应用

应用口语化表达,避免写作禁忌。

4. 创作验证

按神似评判标准自评,低于7分则重新创作。


示例对照

❌ 错误示例("一眼AI"风格):

优点: 简写技能具有以下优势:

  • 简洁性: 避免冗长表达,提高阅读效率
  • 口语化: 使用自然语言,增强亲和力
  • 真诚: 坦率直言,建立信任关系

综上所述,简写技能是一种卓越的写作方法论...

✓ 正确示例(用户风格):

简写这东西,说白了就是怎么把话说清楚。

咱们写东西,有时候容易绕弯子,堆一堆大词,显得挺专业。可实际上呢?读者看着费劲,自己也写得累。

这技能的核心就是直接、口语化、真诚。就像咱平时跟朋友聊天一样,该咋说就咋说,不用装腔作势。


常见问题与排查

风格模仿不准确

  • 症状: 输出与原博客风格差距大
  • 原因: 参考样本不足或样本代表性差
  • 解决: 多提供几篇代表性文章作为参考;使用 /风格检查 逐项对比

AI痕迹仍然明显

  • 症状: 改写后仍能看出AI生成痕迹
  • 原因: 只改了词汇没改句式,或删改太保守
  • 解决: 增加颠覆性改写轮次;参考 rules/ai-patterns-avoid.md 逐项检查

技术内容失真

  • 症状: 改写成口语化后技术信息不准确
  • 原因: 过度简化导致关键细节丢失
  • 解决: 使用 --preserve-technical 保留技术术语和数字;技术段落只做句式调整不做语义修改

边界情况

  • 纯代码块内容: 代码块不做改写,只调整上下文描述
  • 长文改写: 超过5000字的文章分段处理,每段保持风格一致
  • 对话/引用改写: 原文中的直接引语和对话保留原意,仅调整衔接语
  • 列表/表格: 保持结构不变,仅调整措辞
  • 跨语言写作: 如果原文中文但要求英文输出,同时应用语言转换和风格调整

AIGC-Aware Output

本技能生成文本必须通过AIGC检测(0-15%为专业级,16-30%为可接受):

  • 禁止"一眼AI"模式:三段式总结、均匀句长、"值得注意的是"、排比句式
  • 必须使用用户博客式口语表达,技术内容用短句直说,不加过渡废话
  • 改写时颠覆句式而非仅替换同义词,保留技术准确性前提下用博主语气重写
  • 参考规则详见 rules/anti-aigc.md(→ ai-patterns-avoid.md)

版本历史

版本日期变更
1.0.02026-04-01初始版本,博客风格模仿 + AI模式避让
1.1.02026-05-09添加安全规则,边界情况,排查指南,blog路径修正

参考资料

  • 用户博客:../../blog
  • 风格规则:rules/user-style.md
  • 写作禁忌:rules/ai-patterns-avoid.md
  • AIGC检测规则:rules/anti-aigc.md(同 ai-patterns-avoid.md)

See Also / 相关技能

  • /人话 from humanizer — 互补的 AIGC 检测规避策略 / Complementary AI text detection strategies
  • /文豪 from literary-ghostwriter — 文学风格参考,用于校准语感 / Literary style reference for voice calibration
发现
标签

此技能尚未发布标签。

版本
最新版本元数据

版本

v2026.09.24

发布时间

Sep 24, 2026

分类

未分类

许可证

GPL-3.0

源路径

skills/brief-write

默认分支

main

最新提交

d57a35e

Tree SHA

02d9442