Safety Rules

参见 _shared/core/safety-rules.md — 所有安全规则从共享层加载。

学术导览 (AcademicGuide)

学科入门导览工具。四步流程：搜论文 → 找站点 → 存记录 → 验引用。

A field orientation guide. Four phases: search dissertations → compile professional sites → preserve search records → verify every citation.

Quick Commands

核心原则 / Core Principles

原则一：可验证性 — 每条引用必须能独立验证

【绝对禁止 / NEVER】
- 输出未经逐条打开验证的链接
- 引用404/403/需登录的页面而不标注
- 猜测论文标题或作者名
- 虚构不存在的下载链接
- 使用"可能""大概""应该"描述论文来源

【必须做到 / MUST】
- 每条参考文献独立打开URL验证
- 标注每条链接的访问状态（✅可访问 / ⚠️部分可访问 / ❌不可访问）
- 区分获取方式（🆓免费 / 🏫机构 / 🔒封闭）
- 搜索记录保留时间戳、来源搜索引擎、使用的关键词

原则二：搜索过程透明 — 每步操作可追溯

每次搜索必须记录：
- 搜索时间（ISO 8601格式）
- 搜索引擎/数据库名称
- 使用的搜索关键词
- 返回结果数量（估算）
- 实际访问和验证的URL列表

原则三：引用就绪 — 输出即引用

最终报告中的每条信息都必须附带可点击验证的URL。
参考文献列表单独成节，脱离上下文也能验证。

四步工作流 / Four-Phase Workflow

Phase 1: 博士论文搜索 / Dissertation Search

详见 rules/dissertation-search.md

搜索源（按优先级）:

搜索策略:

• 关键词：[领域名] + "doctoral dissertation" 或 "博士论文"
• 时间范围：近三年内优先
• 语言：中英文并行搜索

输出格式：每条论文记录包含:

| # | 标题 | 作者 | 学校 | 年份 | 获取方式 | 链接 |
|---|------|------|------|------|----------|------|
| 1 | {title} | {author} | {school} | {year} | 🆓/🏫/🔒 | [链接](url) |

获取方式标注:

• 🆓 免费获取 — 任何人可直接下载全文
• 🏫 机构访问 — 需要大学/机构订阅，标注是否找到预印本
• 🔒 完全封闭 — 无任何公开获取途径

预印本追查（针对🏫机构访问论文）:

• 搜索 arXiv, ResearchGate, 作者个人主页, 机构知识库
• 标注预印本链接和版本差异

Phase 2: 专业站点整理 / Professional Sites Compilation

详见 rules/professional-sites.md

站点选取标准:

• 圈内公认，非百科类泛泛站点
• 有实际领域专家/从业者活跃
• 信息更新频率明确
• 排除 Wikipedia、百度百科等通用百科

输出格式：每个站点包含:

| 站点名称 | URL | 类型 | 简介 | 更新频率 | 备注 |
|----------|-----|------|------|----------|------|
| {name} | [链接](url) | 论坛/数据库/期刊/... | 一句话说明 | 每日/每周/每月 | 注册/付费/免费 |

Phase 3: 搜索记录保全 / Search Record Preservation

详见 rules/search-records.md

每步搜索必须记录：

## 搜索记录 / Search Log

### 搜索 #1
- **时间**: 2026-07-23T14:30:00+08:00
- **引擎**: Google Scholar
- **关键词**: "machine learning" "doctoral dissertation" 2023
- **结果数**: 约 17,800 条
- **实际访问**: 8 条
- **保存链接**:
  - https://scholar.google.com/scholar?q=...
  - [截图保存路径，如适用]

Phase 4: 引用验证 / Citation Verification ⚠️ 最重要

详见 rules/citation-verification.md

这是整个流程中最关键的一步。没有经过验证的引用一律不得放入最终报告。

验证流程:

1. 从最终报告中提取所有URL
2. 逐条浏览器打开每个链接
3. 确认：
   a. 链接可访问（非404/403）
   b. 页面内容与引用描述一致
   c. 论文标题、作者、年份信息匹配
4. 标注验证状态：
   ✅ 已验证可访问
   ⚠️ 可访问但有限制（需登录/付费墙/摘要仅）
   ❌ 不可访问（404/403/需特殊权限）
5. 不可访问的链接，尝试 Wayback Machine 存档或替代来源
6. 无法验证的引用，标记为"🔴 未通过验证，已移除"并移除

验证输出格式:

## 引用验证报告 / Citation Verification Report

| # | URL | 状态 | 内容匹配 | 备注 |
|---|-----|------|----------|------|
| 1 | https://... | ✅ | ✅ 标题作者一致 | |
| 2 | https://... | ⚠️ | ✅ 摘要匹配 | 需机构登录看全文 |
| 3 | https://... | ❌ | — | 404，已用Wayback替代 |

最终报告结构 / Final Report Structure

# 学术导览：[领域名称]

**生成时间**: {ISO 8601}
**导览模式**: 完整四步 / 论文 / 站点 / 验证

## 一、博士论文 / Doctoral Dissertations

[Phase 1 输出表格]

## 二、专业站点与数据库 / Professional Sites & Databases

[Phase 2 输出表格]

## 三、搜索过程记录 / Search Records

[Phase 3 完整搜索记录]

## 四、引用验证报告 / Citation Verification Report

[Phase 4 验证结果]

## 参考文献 / References

[所有已验证通过的引用，格式规范，每条可点击验证]

输出目录 / Output Directory

/tmp/academic-guide/{YYYYMMDD-HHmmss}/
├── phase1-dissertations.md    # 博士论文搜索结果
├── phase2-sites.md            # 专业站点整理
├── phase3-search-log.md       # 搜索过程记录
├── phase4-verification.md     # 引用验证报告
└── final-report.md            # 最终汇总报告

反模式 / Anti-Patterns

搜索源速查 / Quick Search References

博士论文数据库

常用学科站点（脚本会动态搜索，以下为示例类目）

常见问题排查 / Troubleshooting

搜索返回空结果

• 症状: 搜索引擎返回零结果或无相关论文
• 解决: 拆分关键词，尝试中英文双语搜索；检查领域名称拼写；使用同义词或上位词；扩大时间范围至五年

论文链接全标"🔒封闭"

• 症状: 找到的论文全部需要机构登录
• 解决: 追加搜索预印本（arXiv/ResearchGate）；搜索作者个人主页的CV页面；使用OATD/NDLTD等开放获取源；搜索作者所在大学的机构库

专业站点找不到

• 症状: 搜索结果被百科类站点淹没
• 解决: 使用 "领域名" forum OR community 等精确搜索；搜索 site:reddit.com "领域名" 看社区推荐；查相关期刊的"推荐站点"页面

引用验证时大量链接失效

• 症状: Phase 4 验证发现大部分链接404
• 解决: 使用 Wayback Machine (https://web.archive.org/web/*/) 回退；重新搜索找替代源；标注"原始链接已失效，替代来源为..."

边界情况 / Edge Cases

• 新兴交叉学科: 可能没有专门的博士论文库收录，需要拆分为多个子领域分别搜索，在报告中说明拼合逻辑
• 非英语/中文领域: 如日语、韩语、阿拉伯语等，需要增加对应语种数据库搜索（如 CiNii for Japanese, KCI for Korean）
• 冷门小众领域: 如果近三年没有博士论文，扩大时间范围至五年并在报告中说明
• 领域名称歧义: 如 "Python" 可能指编程语言或蛇类，需要在搜索记录中说明消歧策略
• 全部封闭获取: 如果该领域论文几乎不公开（如某些军工领域），在报告中诚实说明并给出替代文献建议
• 无专业站点: 某些新兴领域可能没有公认的专业站点，此时标注社区活跃平台（如特定 Subreddit、Discord）替代

使用示例 / Usage Examples

示例 1：完整学术导览

用户/User: /学术导览 计算语言学

→ Phase 1: 搜索近三年计算语言学博士论文（ProQuest + CNKI + NDLTD + Google Scholar）
→ Phase 2: 整理 ACL Anthology、arXiv cs.CL、Linguist List 等专业站点
→ Phase 3: 保存每步搜索记录到 /tmp/academic-guide/
→ Phase 4: 逐条打开链接验证，标注状态
→ 输出最终报告到 /tmp/academic-guide/{timestamp}/final-report.md

示例 2：仅搜索论文

用户/User: /导览 论文 量子计算

→ 仅执行 Phase 1 和 Phase 3
→ 输出博士论文列表 + 搜索记录

示例 3：验证已有报告

用户/User: /导览 验证 /path/to/report.md

→ 提取报告中所有URL
→ 逐条验证
→ 输出验证报告

Example 4: English Full Workflow

User: /AcademicGuide computational linguistics

→ Phase 1-4 with bilingual search
→ Final report in English

Rules 规则文件

• rules/dissertation-search.md — 博士论文搜索细则
• rules/professional-sites.md — 专业站点整理细则
• rules/search-records.md — 搜索记录保全细则
• rules/citation-verification.md — 引用验证细则（最重要）
• rules/output-format.md — 输出格式与引用格式规范
• rules/anti-aigc.md — 导览报告反AIGC检测规则
• ../_shared/core/anti-aigc.md — 通用反AIGC检测规则（共享层）

配置选项 / Configuration

AIGC-Aware Output / 反AIGC检测

学术导览报告必须具体、可验证、有来源。每句话要么是可验证的事实，要么是明确标注的推断。不写没有证据支撑的泛泛介绍。见 rules/anti-aigc.md 获取完整规则。

核心要求：

• 每个引用必须有可点击的URL和验证状态
• 不写"[领域名]是当前热门研究领域"，改写可量化的描述如"2024年收录博士论文47篇，较2020年增长34%"
• 站点介绍不写"该网站是领域内权威平台"，改写具体数据如"日均新帖3.2个，注册用户12万"
• 验证状态必须具体：✅/⚠️/❌，不写"大部分链接可用"

版本历史 / Version History

相关技能 / See Also

• /论文 from academic-writer — 学术论文写作，深入文献搜索和引用格式化
• /审视 from shen-shi — 基于证据的分析模式，引用验证方法论参考
• /报考 from bao-kao — 多源搜索交叉验证模式