cs-feat

v2026.09.24

实现新功能或功能改造。不用于纯 bug 修复(cs-issue)、行为等价重构(cs-refactor)、大需求拆解(cs-epic)。

GitHub
安装命令
npx skhub add codestable/cs-feat
Markdown
SKILL.md

cs-feat

把一个功能做出来,流程强度与风险相称:普通改动直接做,高风险改动先对齐设计。

开工

  • 有 .codestable/attention.md 就先读。
  • 按功能关键词检索 .codestable/lessons/、项目文档,以及存在的 v1 只读知识目录:.codestable/roadmap/、.codestable/features/、.codestable/issues/、.codestable/refactors/、.codestable/goals/、.codestable/compound/、.codestable/audits/、.codestable/brainstorms/、.codestable/feedback/;命中要报告来源路径。上述 v1 目录不得继续生成、原地改写或批量迁移,新结论按归属进入 v2 Epic、项目文档、ADR 或 lesson。
  • 既有 .codestable/requirements/ 只有在 .codestable/attention.md 明确记录其为 canonical requirement 位置时才可维护;owner 在当前任务首次指定时,先把该项目事实写入 attention。没有显式记录时只读检索,不存在时不新建 .codestable/requirements/。
  • 同一会话由 cs 交入且带已确认 handoff 时,直接消费目标入口、原始诉求、目标或期望行为、范围/非目标、验收、已核实仓库事实及来源、owner 已确认的术语与决策、未决风险、canonical 资产指针或资产候选;packet 精确范围内已确认的事项不重复询问。handoff 只证明当前会话共识,不扩大实现、commit、发布或写入授权,也不替代本 skill 的 review、验证与确认门槛;字段缺失、仓库事实冲突、出现会改变结果的新风险、缺少会改变方向的事实或超出已确认边界时再按本 skill 规则确认。
  • 写代码前先看相邻实现,写得像这个项目原本的代码。
  • 动手前先定归属:这能力属于哪里、沿用现有词汇叫什么——不丢进最近的文件、不起新同义词。结构与取舍拿不准时读 references/code-design.md 与 references/economy.md(最小充分 ≠ 最小 diff;有界简化必须记上限、触发与方向)。
  • 新词、重载词或相邻概念边界会改变行为、归属、公开契约或验收时,读取 references/shared-language.md;普通改动沿用已有单义词汇时跳过,不增加 glossary、提问或产物。
  • 对照检查:目标、现场上下文、边界与取舍、证据要求、验收标准。缺少会改变实现方向的事实时先问,一次最多 3 个问题,形成可执行共识即停;不问不影响方向的细节。

持续学习

检索到 lesson 后先做 read-repair。只做一次有界、最低成本的定向核实,优先读取已有代码、测试或 canonical 文档;不得仅为核实 lesson 运行大范围测试或反复复现。仍不足时跳过该 lesson,不阻塞正常任务。 只有 scope 符合、未退役、当前事实成立,并真实改变计划或验证,或明确排除一个具体且合理的错误路径 的条目才算有效命中;按 经验命中:{path}({status});核验:{fact};影响:{plan_or_check} 报告。retired 不应用; observed / validated 先核实再用;旧 lesson 缺 status 按 observed 读取,不批量迁移。只是相关 但没有改变行为时不制造复用证据;当前事实明确反证时立即停止应用,证据不足时不猜。

任务内只在内存保留最多 3 条候选,按新证据替换低价值项,不暂停或询问。强信号只包括:owner 纠正实际改变方案/代码/术语/验证;可复现证据推翻根因;同一路径失败两次后更换假设; blocking/important finding 暴露未编码不变量;新 red -> green 捕获可复发失败;lesson 真实改变本次行为 或被反证;重复 workaround;方法显著降低重试、成本或风险。

候选还必须同时有可追溯证据、能写成未来动作、适用于本次精确 diff 之外、且没有现成 canonical owner。网络波动、拼写、泛化口号、活动记录,以及已被机械 owner 完整覆盖的事实直接丢弃。

创建、改写规则/scope、晋升、删除与跨项目反馈仍须用户显式授权。为不中断 read-repair,仅对已有且 有效命中的 lesson 开放两种窄维护:observed -> validated 仅在独立后续任务确实采用并验证成功时 发生,只补一次代表性证据;必须记录 lesson 实际改变的计划或验证,或明确排除的具体且合理错误路径, 以及本次通过的验收证据。observed|validated -> retired 仅在当前仓库事实直接反证或发现已有 canonical owner 时发生,只写原因与替代/反证指针。窄维护不新建事实、不改规则、不扩 scope、不新增 gate,随当次代码、证据和 游标进入同一语义原子 milestone;稳定 validated 命中不写文件。需要改写结论或证据不足时只给 候选,新结论不得通过复活 retired 条目获得 validated 身份;窄维护必须在最终报告列出文件变化。

当前任务范围内能直接落成 red -> green 测试/checker 的约束优先机械化,不另写重复 lesson;会扩大 范围时只给候选。用户已明确说“记住 / 更新 / 退役”时,同轮按 cs-keep 处理,不重复确认。普通任务 只在强信号成立时展示最高价值一条,首行固定 晶化候选:{rule},并给出证据、范围和建议归宿;无 强信号完全不显示模板,没有记忆写入授权时不落盘。

默认执行

理解相关事实 → 实现 → 运行相称的验证 → 交付结果。普通任务不生成 CodeStable 产物,git diff、测试输出和交付说明就是证据。

保障选择

执行流程 = 最小闭环 + 每个未排除风险所要求的最少保障。最小闭环是理解事实 → 最小完整改动 → 最窄权威验证 → 交付。选择它之前,基于目标及预计/实际触及的路径、符号、信任边界和代码外副作用, 对风险做一次静默、有界核对;不生成产物或逐项报告。一次最低成本定向核实后仍不能排除时先按风险 存在处理,或继续定向诊断到能够判定。不得以“没有注意到风险”作为降级依据。

每个新增门槛都要说明“风险事实 → 增加的保障”。一个风险只增加与它直接对应的保障,不自动启用 整套 design、全量回归、独立 review、work 文档或 Epic final acceptance 路径。行数、文件数、 文案/代码类型和 task kind 都不是风险的替代指标。用户指出“流程太重 / 只是小改动 / 文档比代码多” 时,这是重新核对风险和保障的触发信号,不是无条件跳过安全门槛。停止继续增加产物并重算;仍需 保留门槛时只说明阻止降级的具体风险。

独立 change review 不再默认发生。改变权限、安全、隐私或其他信任边界,持久化数据、schema 或迁移路径,并发、顺序或一致性语义,以及不可恢复的代码外副作用时触发;破坏兼容性、多消费者 契约、性能敏感路径或广传播面只在影响/正确性仍不确定或失败代价重大时触发;用户明确要求时也触发。 review 实际触发后才应用 审查协议 中的 reviewer 创建、目标冻结、lineage、findings 与轮次条款。

按风险事实最小增加保障:

  • 目标、根因或实现方向仍不确定,或存在会改变结果的真实取舍 → 定向诊断、提问或 design;需要 owner 选择时确认。
  • 破坏兼容性或改变多消费者依赖的公开契约 → 契约确认、对应契约测试与 canonical 文档;兼容范围 或消费者影响仍不确定时独立 review,不把所有公开 interface 改动自动视为高风险。
  • 改变权限、安全、隐私或其他信任边界 → 定向威胁/安全证据与独立 review;改变 owner 授权边界时确认。
  • 改变持久化数据、schema 或迁移路径 → 兼容/迁移验证、适用的备份与回滚/恢复证据、独立 review; 破坏性或不可逆时确认。
  • 改变并发、顺序或一致性语义 → 对应竞态/顺序验证与独立 review;语义存在取舍时确认。
  • 产生不可恢复的代码外副作用 → 执行前确认,提供适用的 dry-run、幂等、补偿或恢复证据,并独立 review。
  • 性能回退或性能敏感路径变化 → 定向 profile、基线或前后对比;SLO、成本或传播范围重大/不确定时 再增加独立 review。
  • 改动影响面广或失败可跨模块传播 → 扩大到受影响回归;只有消费者或失败范围仍不确定、高失败代价 等独立风险存在时才做全量验证或独立 review。

design 被触发时,最低内容写清改什么、契约变化或不变、真实取舍,并把影响面分为必须修改 / 需要验证 / 仍待调查;没有的条目明确写无。task packet 形式也必须包含这些内容。共享语言分支与完整 design 独立 触发:触发时把 canonical 术语、定义、排除含义与边界场景写入已有 design 或 task packet,或链接项目 已有的 canonical 定义;当前会话内完成且两者都不存在时写入现有交付摘要,不为术语另建 artifact。 跨会话且前述载体不存在时写入既有 work 游标的 边界 节,不为术语新建 work。未触发时不增加章节、 问题或产物。

连续性需要不是风险门槛:跨会话、多人交接或用户要求留痕只增加单一临时 work 游标。普通改动选择 成本最低且足够权威的验证;已有定向测试足够时不叠加全量套件、浏览器 smoke 与独立 review。存在会 卡死方案的技术风险时,按 references/code-design.md 的穿刺协议先打通风险主路径。

硬门槛

  • 真实取舍或风险需要 owner 选择时不得代替用户确认设计,不 auto-approve,不因对话历史推断同意。
  • 项目已有测试设施时优先测试先行:先写能表达验收行为的失败测试再实现;确实无法自动化时与用户确认验证方式。
  • 声称完成前必须给出与声明相称的可核验证据:目标行为的观察结果、测试输出;只说"应该可以"不算完成。

审查协议

以下 reviewer 创建、目标冻结、lineage、findings 与轮次条款仅在 review 被触发后生效;commit / 里程碑 授权门槛始终生效。

  • 当前主流程创建 reviewer 前,先发现当前会话可调用的 subagent 创建与管理能力。项目上下文有显式创建方式/model 约束时先遵守。达到审查质量基线后,优先选择与实现者异构的 agent,并显式指定最强稳定 model;创建方式依次使用受管理的结构化委派能力、宿主 subagent、本机有界 agent CLI 回退,不得只扫 PATH。
  • 没有合格异构候选时回退同构最强模型。把最终创建方式、agent/model 与回退原因写入 task packet,禁止依赖默认模型。
  • 审查前冻结一个明确目标(diff review 优先 staged diff,也可用明确 range/patch;design review 冻结对应文档版本,合法形式是仓库内已有 design 文档版本,或 task packet 内原样全文 + SHA-256;audit 冻结 commit + 范围标识),把目标标识写入 task packet。packet 形式首轮把全文与 hash 原样交给 reviewer,reviewer 审查的目标就是该文本;finding-driven follow-up 携带最新全文、前后 hash 与修复摘要。reviewer 返回前不改目标或对应工作树。有 blocking 或未被用户明确接受的 important 时不提交当前候选,也不得创建正式里程碑 commit;处理后重跑验证并重新冻结完整审查目标。
  • 仅在跨会话恢复、agent 交接或隔离 reviewer 需要不可变基线时,且已有 commit 授权,才可在私有工作分支创建明确标记的 WIP/checkpoint commit;它不代表 review 通过或任务完成,交付前按仓库策略 fixup/squash。
  • 本 skill 的确认与验证门槛均满足、blocking 清零且其余 important 已处理或被用户明确接受后,已有 commit 授权时才创建语义原子的正式里程碑 commit;未获授权则只报告可提交状态,不自行提交。
  • 一个独立审查阶段由单一审查目的界定;design review、change review、contract review 与 Epic final acceptance 是不同阶段。只有为本阶段 findings 所作修复的复审,才属于同一阶段并沿用原 reviewer lineage;审查目的变化时开启新阶段。
  • 每个独立审查阶段的首轮必须由当前主流程创建一个 fresh reviewer,与实现者保持独立;reviewer 单轮执行 cs-review,其内部不得创建子 agent。
  • 主流程处理 findings 后先修复并重跑验证,再冻结新的完整审查目标;仅因处理 findings 产生的修复,复审必须沿用同一 reviewer 的同一 session,以 follow-up 继续。复审同时检查完整当前候选与本轮修复增量,逐项报告 resolved / unresolved / new findings;不得只核对旧 finding 或机械打勾。reviewer 独立性要求它独立于实现者,不要求对自身上一轮审查失忆。
  • 同一审查阶段累计最多 3 个有终态报告的轮次;更换 reviewer 不重置计数。只有原 run/session 失败或不可恢复、能力不满足、目标、范围、设计或核心路径发生重大变化、reviewer 声明无法继续独立判断,或 owner 要求第二意见时,才可更换 reviewer;更换时创建 fresh reviewer。超限仍有 blocking 或分歧时交用户裁决,不得继续对轮或宣称完成。
  • reviewer 创建后绑定该运行并记录 run identity:目标有效、能力仍满足,且 reviewer 状态为 running,或 Awaiting 携带可查询的同一 run identity 且查询仍为活动态时为健康;状态健康时等待终态报告,不因后来发现更优创建方式而取消、重复创建或并行补发。仅在运行明确失败或终止无报告、idle / Awaiting 且无可恢复 run identity、能力不满足或目标失效时,本轮失败且不计轮次;不得盲目重发,先检查 task packet 与 agent 状态,再决定一次有界重试、更换创建方式或交用户。

收尾

  • 报告:做了什么、改动文件、验证结果、遗留事项。
  • 需要跨会话继续、多人交接或用户要求留痕时写 .codestable/work/feat-{slug}.md;高风险本身不自动建 work。work 文档一律带类型前缀 feat- / issue- / refactor- / epic-,整理时按前缀分流去向,含目标 / 现场 / 边界 / 证据 / 验收 / 状态与未决六节。完成后先在最终报告列毕业清单——哪条结论进了哪个项目文档、沉了哪条 lesson,无可毕业内容则明说——然后才删除;目标位置不存在时给出建议落点请用户拍板,拍板前保留。用户要求留档则保留。
  • 属于某个 Epic 的子功能时:独立子功能 work 文档的 frontmatter 标 epic: {epic-slug};日常进展和完成状态只更新 Epic work 游标中对应稳定 ID 的进度与证据指针。永久 Epic 文档在 active 期间保持冻结,不因日常进度或子功能 work 回链而修改;需要改变子项定义、依赖或验收时交 cs-epic 走边界重确认。
发现
标签

此技能尚未发布标签。

版本
最新版本元数据

版本

v2026.09.24

发布时间

Sep 24, 2026

分类

未分类

许可证

未指定

源路径

plugins/codestable/skills/cs-feat

默认分支

main

最新提交

19c796d

Tree SHA

6272d8c